iureka Blog

Germanwings · Amtshaftung

Elf Jahre nach dem Absturz: Angehörige verklagen den Bund – Germanwings-Prozess in Braunschweig

30 Hinterbliebene der Germanwings-Katastrophe ziehen vor dem Landgericht Braunschweig gegen die Bundesrepublik vor Gericht. Sie werfen dem Staat Versäumnisse bei der Prüfung der Flugtauglichkeit des Co-Piloten Andreas Lubitz vor – und verlangen bis zu 110.000 Euro je Todesfall.

iureka Team ·

Foto: Jiri Ikonomidis / Pexels
Foto: Jiri Ikonomidis / Pexels

Braunschweig, 28. August 2026 – Mehr als elf Jahre nach dem Absturz von Germanwings-Flug 4U 9525 kommt es an diesem Freitag vor dem Landgericht Braunschweig vermutlich zur letzten juristischen Auseinandersetzung zwischen den Hinterbliebenen und der Bundesrepublik Deutschland. 30 Opferangehörige werfen dem Staat vor, den Gesundheitszustand des Co-Piloten Andreas Lubitz und dessen Flugtauglichkeit nicht ausreichend überprüft zu haben – die Bundesrepublik findet sich formell in der Rolle des Beklagten wieder.^[F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung – url: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/germanwings-absturz-angehoerige-klagen-gegen-den-bund-201163674.html]

Was dem Staat vorgeworfen wird

Die Amtshaftungsklage richtet sich gegen das Bundesverkehrsministerium, vertreten durch das Luftfahrt-Bundesamt (LBA) mit Sitz in Braunschweig. Zu den Vorwürfen der Kläger zählt, dass regelmäßige flugmedizinische Untersuchungen im Hinblick auf psychiatrische Vorerkrankungen nicht weitreichend genug gewesen seien sowie Vorgaben zur Überwachung und Feststellung der Flugtauglichkeit nicht eingehalten worden seien. Über die von Germanwings gezahlten Entschädigungen hinaus verlangen die Kläger nach Justizangaben bis zu 110.000 Euro für jeden Todesfall.^[F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung – url: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/germanwings-absturz-angehoerige-klagen-gegen-den-bund-201163674.html]

Den Angehörigen geht es nach den Worten ihres Anwalts Julius Reiter mit der Klage mindestens ebenso sehr um Aufklärung und Verantwortung wie um Geld: „Rechtlich handelt es sich bei diesem Verfahren um einen Schadenersatzprozess, aber kein Geld der Welt kann einen verlorenen Menschen ersetzen“, sagte er der F.A.Z.^[F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung – url: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/germanwings-absturz-angehoerige-klagen-gegen-den-bund-201163674.html]

Ein Amtshaftungsanspruch hat enge Grenzen

Ein Amtshaftungsanspruch besteht grundsätzlich nur unter bestimmten Voraussetzungen: Der Staat haftet dann, wenn der Schaden nicht auf andere Weise ersetzt werden kann – etwa durch die Fluggesellschaft, deren Versicherer oder das hinterlassene Vermögen von Lubitz. Und die Kläger tragen grundsätzlich die Darlegungs- und Beweislast, dass staatliche Bedienstete im konkreten Fall ihre Amtspflichten verletzt und zumindest fahrlässig gehandelt haben.^[F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung – url: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/germanwings-absturz-angehoerige-klagen-gegen-den-bund-201163674.html]

Der Absturz vom 24. März 2015 zählt zu den schwersten Flugzeugkatastrophen der deutschen Nachkriegsgeschichte: Der Co-Pilot verriegelte die Cockpittür, als der Kapitän die Kanzel kurz verlassen hatte, und brachte die Maschine mit 144 Passagieren und sechs Besatzungsmitgliedern an Bord absichtlich zum Absturz. Lubitz, der wegen psychischer Probleme und Suizidgedanken bereits 2008 seine Ausbildung unterbrochen hatte, war am Tag des Absturzes krankgeschrieben – Germanwings wusste davon nichts; Ermittler fanden die zerrissene Krankschreibung in seiner Wohnung.^[F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung – url: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/germanwings-absturz-angehoerige-klagen-gegen-den-bund-201163674.html]

Ein langer Rechtsweg ohne Klageerfolg

Bislang haben die Angehörigen vor Gericht keinen Erfolg vorzuweisen: Eine seit 2016 in den USA geführte Entschädigungsklage gegen die Flugschule in Arizona wurde in Teilen abgewiesen. Im Juli 2020 wies das Landgericht Essen eine Klage gegen die Lufthansa ab, im Herbst 2022 scheiterte die Berufung davor am Oberlandesgericht Hamm. Beobachter räumen den Klägern auch im Braunschweiger Verfahren geringere Chancen ein – das Gericht hat schon vor dem ersten Termin schriftlich darauf hingewiesen, dass die Klage unschlüssig sein könnte.^[F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung – url: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/germanwings-absturz-angehoerige-klagen-gegen-den-bund-201163674.html]

Lehren aus der Tragödie

Gut ein Jahr nach dem Unglück wurden die Regelungen zur Flugtauglichkeit ohnehin überarbeitet: Psychische Themen erhielten mehr Raum, seitdem gibt es Stichprobenkontrollen auf Drogen und Medikamente, und eine neue flugmedizinische Datenbank soll auffälliges „Ärztehopping“ offenbaren. Hintergrund war auch die Kritik der EU-Kommission an deutschen Vorgaben – unter anderem an der fehlenden Historie medizinischer Befunde und der Pseudonymisierung des Verfahrens.^[F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung – url: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/germanwings-absturz-angehoerige-klagen-gegen-den-bund-201163674.html]

Quellen: F.A.Z. – Germanwings-Katastrophe: Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung