Unsichtbare Kamera im Alltag: Strafanzeige gegen Meta wegen KI-Brille

Berlin, 17. August 2026 – Die Digitalrechtsorganisation HateAid hat Strafanzeige gegen die Geschäftsführungen von Meta, des Brillenherstellers EssilorLuxottica (Marken Ray-Ban und Oakley) sowie der Optikerketten Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex und MediaMarkt eingereicht. Die Anzeige ging bei der Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (ZIT) in Frankfurt am Main ein.^[heise online – KI-Brillen: Strafanzeige gegen Meta, Ray-Ban und Optiker – url: https://www.heise.de/news/KI-Brillen-Strafanzeige-gegen-Meta-Ray-Ban-und-Optiker-11410967.html] Die Debatte um heimliche Aufnahmen mit Alltagstechnik erreicht damit eine neue Eskalationsstufe.

Der Vorwurf: Verstoß gegen das TDDDG

Nach Ansicht von HateAid verstößt der Verkauf der KI-Brille „Ray-Ban Meta Wayfarer“ in Deutschland gegen das Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz (TDDDG) – und stellt damit eine Straftat dar. Die Organisation stützt sich auf ein Gesetz, das den Verkauf von Kommunikationsgeräten verbietet, die dazu bestimmt sind, Personen unbemerkt zu filmen.^[n-tv – Meta kassiert Strafanzeige wegen KI-Brillen – url: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Meta-kassiert-Strafanzeige-wegen-KI-Brillen-id31185411.html] „Vor Smart Glasses gibt es kein Entkommen. Man muss jederzeit damit rechnen, gefilmt und anschließend im Internet bloßgestellt zu werden“, sagt HateAid-Geschäftsführerin Josephine Ballon. Die Organisation registriere zunehmend bildbasierte digitale Gewalt, von der vor allem Frauen betroffen seien – Smart Glasses, die wie gewöhnliche Brillen aussehen, könnten diese Entwicklung als getarnte Aufnahmegeräte weiter befeuern.^[DIE ZEIT – HateAid stellt Strafanzeige gegen Meta wegen KI-Brillen – url: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-08/ray-ban-meta-wayfarer-meta-hateaid-datenschutz-smart-brille]

Forderungen: Vertriebsverbot und „Safety by Design“

HateAid fordert ausdrücklich ein Verkaufsverbot für die „Ray-Ban Meta Wayfarer (Gen 2)“ – das Modell basiere auf einer der meistverkauften Sonnenbrillen der Geschichte und sei von der gewöhnlichen Ausführung kaum zu unterscheiden.^[heise online – KI-Brillen: Strafanzeige gegen Meta, Ray-Ban und Optiker – url: https://www.heise.de/news/KI-Brillen-Strafanzeige-gegen-Meta-Ray-Ban-und-Optiker-11410967.html] Darüber hinaus verlangt die Organisation verbindliche „Safety-by-Design“-Regeln: Smart Glasses müssten klar als solche erkennbar sein, und Betroffene bräuchten belastbare Anlaufstellen.^[DIE ZEIT – HateAid stellt Strafanzeige gegen Meta wegen KI-Brillen – url: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-08/ray-ban-meta-wayfarer-meta-hateaid-datenschutz-smart-brille]

Was Meta dagegenhält

Meta verweist auf eine LED, die bei Aufnahmen blinkt – deckt man sie ab, verweigert die Brille den Dienst. Doch im Test von c't fällt das kurze Blinken kaum auf, auch beim neueren Modell „Ray-Ban Blayzer Optics (Gen 2)“; zudem gibt es Berichte über Dienstleister, die die LED deaktivieren, ohne die Aufnahmefunktion einzuschränken.^[heise online – KI-Brillen: Strafanzeige gegen Meta, Ray-Ban und Optiker – url: https://www.heise.de/news/KI-Brillen-Strafanzeige-gegen-Meta-Ray-Ban-und-Optiker-11410967.html] Die Bundesnetzagentur, die bereits 2023 betont hatte, dass vernetzte Geräte zur heimlichen Audio- oder Videoaufzeichnung verboten sind, beobachtet den Markt aufmerksam, hat aber bislang keine offiziellen Ermittlungen eingeleitet: „Der Besitz, der Import oder der Verkauf von Smart-Brillen ist nicht verboten, solange die Aufzeichnungsfunktion deutlich sichtbar ist, beispielsweise durch ein optisches Signal.“^[n-tv – Meta kassiert Strafanzeige wegen KI-Brillen – url: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Meta-kassiert-Strafanzeige-wegen-KI-Brillen-id31185411.html]

MediaMarkt-Saturn teilte mit, man nehme die Strafanzeige „sehr ernst“; der Brillenversender Mister Spex erklärte, keine Kenntnis von der Anzeige zu haben, nehme den Datenschutz aber ernst.^[ORF – Strafanzeige gegen Meta in Deutschland wegen KI-Brillen – url: https://help.orf.at/stories/3236880] Ob die Strafanzeige Erfolg hat, wird die Justiz entscheiden – die Grundsatzfrage, wie viel unsichtbare Technik im Alltag zulässig ist, hat sie jedenfalls neu entfacht. Auch eine Hamburger Landesdatenschutzbehörde hatte sich bereits mit rechtlichen Schritten gegen den Einsatz von Smart Glasses befasst.^[Cybernews – Strafanzeige gegen Meta: Verbraucherschutz geht gegen KI-Brille vor – url: https://cybernews.com/de/news/meta-ki-brille-strafanzeige-verbraucherschutz]

Quellen: heise online – KI-Brillen: Strafanzeige gegen Meta, Ray-Ban und Optiker · n-tv – Meta kassiert Strafanzeige wegen KI-Brillen · DIE ZEIT – HateAid stellt Strafanzeige gegen Meta wegen KI-Brillen · ORF – Strafanzeige gegen Meta in Deutschland wegen KI-Brillen · Cybernews – Verbraucherschutz geht gegen KI-Brille vor