Wachstum gegen Kontrolle: Wie der Kampf um Künstliche Intelligenz die USA spaltet

Washington, 17. August 2026 – Künstliche Intelligenz wird zum entscheidenden Wahlkampfthema in den USA. Während Präsident Donald Trump auf schnelles Wachstum setzt, profilieren sich progressive Demokraten und einige Republikaner als Kämpfer gegen die Techkonzerne.^[DER SPIEGEL – USA unter Trump: Wie der Kampf gegen KI Demokraten und Republikaner spaltet – url: https://www.spiegel.de/ausland/usa-unter-trump-wie-der-kampf-gegen-ki-demokraten-und-republikaner-spaltet-a-b48e49d1-142d-4d17-8692-95dbdd81a390] Der Streit über den richtigen Umgang mit der Schlüsseltechnologie verläuft dabei quer durch die Parteien.

Trumps Kurswechsel: Freiwilligkeit statt Regulierung

Lange wollte der US-Präsident nicht in die Branche eingreifen – dann kam die Kehrtwende: Ende Mai 2026 unterzeichnete Trump eine Verordnung, wonach führende KI-Unternehmen ihre leistungsfähigsten Modelle freiwillig staatlichen Sicherheitstests unterziehen sollen, bevor sie auf den Markt kommen. Demnach sollen unter anderem das Finanz-, Verteidigungs- und Heimatschutzministerium Vereinbarungen mit Entwicklern treffen, um deren Modelle zu testen; die Unternehmen werden aufgerufen, der Regierung neue KI-Modelle binnen 30 Tagen vor Veröffentlichung zur Verfügung zu stellen.^[tagesschau.de – Trump führt freiwillige Sicherheitstests für KI ein – url: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-erlass-ki-sicherheitspruefung-100.html] Bereits zu Beginn seiner zweiten Amtszeit im Januar hatte Trump die KI-Vorgaben seines Vorgängers Joe Biden aufgehoben.^[Deutschlandfunk – US-Regierung stellt KI-Aktionsplan vor – url: https://www.deutschlandfunk.de/us-regierung-stellt-ki-aktionsplan-vor-abkehr-von-regulierung-und-woken-ansichten-100.html]

Der KI-Aktionsplan: Absage an „woke KI“

Der von der Regierung vorgelegte KI-Aktionsplan geht in die gleiche Richtung: KI-Systeme müssten „frei von ideologischer Voreingenommenheit“ sein und „objektive Wahrheiten verfolgen“. In dem Plan heißt es wörtlich, Bezugnahmen auf „Desinformation, Diversität, Antidiskriminierung, Inklusion und Klimawandel“ sollten eliminiert werden. Zugleich soll der Bau von Datenzentren erleichtert, der Export von KI-Technologien gefördert und die heimische Halbleiterindustrie wiederbelebt werden; „KI-Exzellenz-Zentren“ sollen Forschung und Start-ups unterstützen.^[Deutschlandfunk – US-Regierung stellt KI-Aktionsplan vor: Abkehr von Regulierung und „woken“ Ansichten – url: https://www.deutschlandfunk.de/us-regierung-stellt-ki-aktionsplan-vor-abkehr-von-regulierung-und-woken-ansichten-100.html]

Die Gegenbewegung: Bundesstaaten als Vorreiter

Während Washington auf Freiwilligkeit setzt, gehen die Bundesstaaten eigene Wege: Am 1. Februar 2026 trat in Colorado das erste umfassende KI-Gesetz der USA in Kraft. Der Colorado AI Act verlangt von Entwicklern und Betreibern von Hochrisiko-KI-Systemen, algorithmische Diskriminierung zu vermeiden, und schreibt die Meldung aller Diskriminierungsfälle an die Generalstaatsanwaltschaft vor; Betroffene müssen darüber informiert werden, wenn sie einem Hochrisiko-KI-System unterliegen.^[Germany Trade & Invest – Regulierung von KI in den USA – url: https://www.gtai.de/de/trade/usa/recht/regulierung-von-ki-in-den-usa-1832964] Damit entsteht ein Flickenteppich aus Verbindlichkeit und Freiwilligkeit – ein Zustand, den Kritiker für Unternehmen ebenso wie für Verbraucher als unbefriedigend bewerten.

Die politische Spaltungslinie

Vor den Zwischenwahlen im November nutzen beide Lager das Thema: Trump und seine Verbündeten verkaufen KI als Job- und Wachstumsmaschine und warnen vor Überregulierung; progressive Demokraten und einige Republikaner machen dagegen mit Forderungen nach mehr Kontrolle der Techkonzerne Wahlkampf – etwa bei Datenschutz, Desinformation und den gesellschaftlichen Folgen automatisierter Entscheidungen.^[DER SPIEGEL – USA unter Trump – url: https://www.spiegel.de/ausland/usa-unter-trump-wie-der-kampf-gegen-ki-demokraten-und-republikaner-spaltet-a-b48e49d1-142d-4d17-8692-95dbdd81a390]

Ein Modell mit offenen Fragen

Ob freiwillige Sicherheitstests reichen, um Risiken wie Diskriminierung, Fehlinformation oder Missbrauch einzudämmen, ist umstritten – ebenso, ob die Bundesstaaten-Lösung den Wildwuchs begrenzt oder verstärkt. Fest steht: In kaum einem anderen Land wird derzeit so fundamental darüber gestritten, wem die Zukunft der Künstlichen Intelligenz gehört – den Unternehmen, dem Staat oder den Bürgern. Die USA sind damit zum weltweit wichtigsten Laboratorium der KI-Politik geworden.

Quellen: DER SPIEGEL – Wie der Kampf gegen KI Demokraten und Republikaner spaltet · tagesschau.de – Trump führt freiwillige Sicherheitstests für KI ein · Deutschlandfunk – US-Regierung stellt KI-Aktionsplan vor · Germany Trade & Invest – Regulierung von KI in den USA